10 
CARPOLOGIE 
Plus de douze fragments de coquilles de noisettes (Coryllus 
avellana) carbonisées ont été tous rencontrés en 3E dans la 
couche 6 à des profondeurs comprises entre -31 et -41 cm. 
CéRAMIQUE	 
Le mobilier céramique (578 tessons) signe plusieurs étapes 
de fréquentations pré- et protohistoriques et est représentatif 
surtout de l’Âge du Bronze final et de La Tène finale, avec des 
indices plus ténus du Néolithique ancien (Rubané récent) et 
du 
1er 
Âge du Fer. Les tessons ont été rencontrés mêlés dans 
les couches remaniées. 
BILAN	PRéLIMINAIRE 
En l’état actuel des recherches en cours sur ce site, la pré- 
sence majoritaire de triangles scalènes et de pointes à base 
retouchée parmi les armatures suggère l’attribution cultu- 
relle de l’industrie lithique au Mésolithique moyen. La pré- 
sence d’armatures micro-isocèles orienterait l’attribution au 
Beuronien B. Au Grand-Duché de Luxembourg, quelques 
abris (Reuland-« Atsebach », niveau supérieur de Berdorf- 
« Kalekapp 2 ») et diverses stations de surface (Flaxweiler, 
Diekirch, Ettelbrück, Oberfeulen) ont livré des industries 
attribuables à un Beuronien B, caractérisé par la domina- 
tion des pointes à base retouchée et des triangles scalènes 
(Spier 1989, 1990, 1992, 1995 ; Spier et al. 1985 et 1988). 
Ce faciès est documenté dans la région par le site d’Oberkail 
dans le sud-ouest de l’Eifel (Jacobs 1988), mais est aussi 
présent dans la Sarre (Spier 1994b) et le Palatinat (Cziesla 
1992). Le Mésolithique moyen voit également se dévelop- 
per un faciès Beuronien C à triangles scalènes et pointes à 
retouche uni- ou bilatérale (Hesperange-« Im Gründchen » : 
Spier 1984 et 1994b). Ces dernières sont absentes du corpus 
de Hersberg. 
L’abri sous roche aurait ainsi été le cadre d’une fréquen- 
tation principale au Mésolithique moyen par un groupe 
humain exploitant divers matériaux siliceux pour confec- 
tionner pointes de projectiles et outils, chassant le cerf, 
le chevreuil et le sanglier. À première vue, le mobilier li- 
thique mésolithique et les éléments céramiques néolithiques 
et protohistoriques semblent mêlés, et leur répartition 
paraît ne fournir aucun renseignement remarquable. Cette 
variabilité des données a déjà été constatée par différents 
chercheurs sur de très nombreux sites de l’Épipaléolithique 
et du Mésolithique sur substrat sableux. Différents facteurs, 
comme la zooturbation et la bioturbation, entraînent en 
contexte sableux une dispersion verticale, parfois aussi hori- 
zontale, du matériel archéologique (Vermeersch 1999). Cela 
semble être le cas pour « Auf den Leien », où les témoins 
archéologiques ont été rencontrés mélangés dans certaines 
couches. Cependant, c’est l’un des premiers sites du Grand- 
Duché ayant jusqu’à présent livré une couche archéologique 
partiellement conservée du Mésolithique moyen (couche 6). 
La bonne conservation de l’os, ainsi que l’absence de patine 
sur l’industrie lithique, ajoutent à la valeur archéologique 
du site. Contribuant notamment à approfondir nos connais- 
sances sur la circulation des matières premières et sur l’évo- 
lution du paléoenvironnement au Mésolithique, une autre 
campagne de fouille est envisagée en 2007 pour y poursuivre 
les investigations.< 
fig.	7  Hersberg-« Auf den Leien ». Relevés planigraphiques et échantillon des 
armatures microlithiques découvertes (© MNHA). 
fig.	6  Hersberg-« Auf den Leien ». Vue de la fouille de la couche 6 
(© MNHA).