Empreintes: Empreintes 02

Empreintes 02

Metadata

Periodical

Title:: Empreintes

Periodical volume

Title:: Empreintes 02

Article

Title:: Römerzeitliche Töpferwerkstätten in Luxemburg

76 Römerzeitliche Töpferwerkstätten in Luxemburg Franziska Dövener Der „3. Provinzialrömische Keramiktag“, der Anfang De- zember 2007 in den Räumen des Musée National d’Histoire et d’Art Luxembourg (MNHA) stattfand, gab Anlaß, eine Rückschau auf die Zeugnisse römerzeitlicher Töpferwerk- stätten aus dem Gebiet des Großherzogtums vorzunehmen 1. Dabei wurde festgestellt, daß die Anzahl der bislang bekann- ten Töpfereien vergleichsweise gering ist und die wenigen Befunde nur teilweise zufriedenstellend dokumentiert sind 2. Die konstatierte Keramikproduktion fand – wenig überra- schend – zumeist in den Randbereichen von kleinstädtischen Ansiedlungen (vici bzw. „agglomérations secondaires“) statt, lediglich in einem zweifelhaften Fall scheint sich eine Werk- statt im Umfeld eines Bauernhofes (villa rustica) befunden zu haben (Abb. 1). In dem überregional bedeutsamen Etappenort Dalheim (Ric- ciacum) wurde bereits bei privaten Grabungen im Jahr 1850 „une série de fours à potier“ gefunden: „Anderthalb Fuß un- ter der Erde […] fand man einen schönen Ofen; er war drei Meter lang, anderthalb Meter breit und anderthalb Meter hoch. Er hatte oben 18 Löcher, 3 in der Breite und 6 in der Länge, in welchem noch ungebackene, aber etwas getrock- nete Töpfe standen, deren einige noch unbeschädigt waren. Bei fernerem Nachgraben fand man noch zwei andere Öfen, von derselben Größe, aber sie waren verschüttet. Im Ganzen fand man über 250 Töpfe, worunter etwa noch 30 erhalten waren. Neben den Öfen fand man vier Löcher in der Erde, deren das eine 5 Fuß, das andere 4 Fuß, und das kleinste 3 ½ Fuß breit waren. Sie waren alle 9 bis 10 Fuß tief.3“ Antoine Namur, der Conservateur-Secrétaire der Société pour la Recherche et la Conservation des Monuments Histo- riques dans le Grand-Duché de Luxembourg 4, gibt hier einen Bericht des Dalheimer Schullehrers Holweck wieder 5. Die unfertigen Keramikgefäße, die sich noch in dem am besten erhaltenen Ofen befunden haben sollen, deutet er als Beleg für eine plötzliche, unerwartete Aufgabe der Töpferwerkstatt (durch äußere Umstände). In einer Fußnote ergänzt er: „Le système de chauffage de ces fours paraît avoir été fort simple. Ils étaient ordinairement composés d’un cendrier faisant aussi fonction de foyer, d’un laboratoire et d’une cheminée. Il est à regretter que ceux de Dalheim aient été détruits avant qu’on n’ait pu en examiner les détails.6“ An dieser Stelle erwähnt A. Namur außerdem „outils de potier“, die er im Kapitel „Arts et métiers“ etwas ausführlicher bespricht 7. Allerdings handelt es sich bei den auf Taf. 10, a-h abgebildeten Objekten um Schreibgriffel und chirurgische Instrumente; außerdem wird nicht klar, ob diese Gegenstände im direkten Umfeld der Töpfereien gefunden wurden. Die während der Töpfereigrabung von 1850 gefundenen Ge- fäße lassen sich heute in den Magazinen des MNHA kaum noch nachweisen 8. Lediglich eine Reihe von grob gearbeiteten, 1 Zu diesem Artikel haben J. KRIER, J. METZLER, C. GAENG, A. SCHoELLEN, F. REINERT und P. HENRICH durch zahlreiche Hinweise und Hilfen bei der Recherche viel beigetragen; außerdem halfen G. BIACHE, M. PAULKE und T. LUCAS bei der Erstellung von Grafiken und Fotos. Allen sei herzlich gedankt! 2 Zu den römischen Ziegeleien in Luxemburg s. J. KRIER, Ziegelstempel des Sklaven Optatus aus Luxemburg, Hémecht 33, 1981, 483-486. 3 A. NAMUR, Le camp romain de Dalheim. Fouilles instituées en 1851 par l’administration générale des travaux publics du Grand-Duché de Luxembourg. Premier Rapport, PSH 7, 1852, 131. 4 Der Name änderte sich bald in Société Archéologique, die später mit ih- ren Sammlungen in die Section Historique de l’Institut Grand-Ducal de Luxembourg überging, s. J. GoEDERT, De la Société archéologique à la Section historique de l’Institut Grand-Ducal. Tendances, méthodes et résultats du travail historique de 1845 à 1985, PSH 101, 1987. 5 Briefe vom 11. und 15.11.1850 (die Verf. dankt J. KRIER für die gewährte Einsichtnahme in die von ihm transkribierte Korrespondenz zu Dalheim 1848- 1853 aus den Archives der Section Historique de l’Institut Grand-Ducal). Laut Holweck soll sich der Töpferofen „etwa 250 m südwestlich vom Kiem, in der Mitte des römischen Lagers“ befunden haben und „mit Ziegeln, die ungefähr ½ quadrat Schuh hatten, gebaut“ gewesen sein. Leider wurde er kurz nach seiner Auffindung durch Vandalismus zerstört. In der Nähe des ofens wurde auch ein Brunnen entdeckt. 6 A. NAMUR a.o. 131, Anm. 4. 7 A. NAMUR a.o. 178 f. 8 Die Zuweisung wird durch die meist fehlende Beschriftung erschwert. Einige objekte aus den Ausgrabungen um die Mitte des 19. Jahrhunderts lassen sich anhand der Abbildungen in den Berichten von A. NAMUR wiederfinden. Zahlreiche Gefäße, meist Teller und Schüsseln, die eine gelbliche Versinterung (angebackener Lehm?) aufweisen oder aufgrund von Rissen oder Dellen als Fehlbrände zu deuten sind, stammen sicherlich aus den Altgrabungen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Empreintes 02

Periodical

Periodical volume

Article

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page