Empreintes: Empreintes 04

Empreintes 04

Metadata

Periodical

Title:: Empreintes

Periodical volume

Title:: Empreintes 04

Article

Title:: Time for a change

80 Plus qu’une rénovation, c’est une véritable refondation de la section des Arts décoratifs et populaires que ses responsables se proposent de mener actuellement : une refonte complète de la partie allant de 1500 à 1850 d’une part, mais aussi une présentation entièrement inédite du volet de 1850 à 2000. La rénovation de l’Aile Wiltheim a été une bonne occasion de réfléchir sur le sens d’une section des Arts décoratifs et populaires, aujourd’hui. Il a fallu dépasser le cloisonnement entre disciplines, entamer un incessant chantier d’analyse, puis de synthèse. Si, pour le moment, la section reste en gestation, certains choix fondamentaux ont déjà été pris et le programme d’ex- position de la première partie (1500-1850) est arrêté. Tel n’est pas encore le cas de la deuxième partie qui propose, pour la première fois, des jalons de l’histoire de l’ameublement de 1850 à 2000. Le sujet est encore insuffisamment étudié pour pouvoir définitivement le penser en termes d’exposition1. UN MUSéE N’EST PAS UNE ACCUMULATION D’OBJETS, MAIS L’ARTICULATION D’UN DISCOURS La nouvelle approche se présente sous le titre « De Mansfeld au design (1500-2000). Les manières d’habiter et les arts ap- pliqués au Luxembourg, une voie originale ? » L’exposition commence par la présentation d’un mode d’habitation qui ne nous est plus familier aujourd’hui, celui du prince de la Renaissance que fut l’ancien gouverneur de Luxembourg Pierre-Ernest de Mansfeld (1517-1604). Elle se termine par un style d’objets et un mode de vie très en vogue actuel- lement, le design. Le sujet est vaste, le plus souvent, nous n’avons pu qu’entrouvrir quelques portes. Le sujet associe deux domaines : l’histoire sociale - l’organi- sation de l’espace de la vie essentiellement privée traduit les mœurs des habitants - et l’histoire de l’art dont font partie les arts appliqués savants et populaires. L’exposition montre à quel point certains modes de vie restent toujours dominés par la nécessité d’assouvir les besoins les plus vitaux, mais que d’autres, par contre, accordent aux agréments de luxe et aux besoins de l’esprit une place grandissante. La formulation du sujet se termine par la question : « une voie originale ? » Dans quelle mesure le Luxembourg a-t-il parti- cipé à des évolutions communes à de nombreux pays ? Son développement a-t-il été marqué d’originalité et, si oui, quelle en est l’envergure ? En plaçant les manières d’habiter et les arts appliqués au Luxembourg dans un cadre comparatif, il devient possible de savoir si oui ou non il y a eu originalité. A l’aide d’objets, l’ex- position cherche à fournir des éléments de réponse et propose un bilan à la fin du parcours. Time for a change Jean-Luc Mousset fig. 1 Appartements privées en forme de penthouse du comte Pierre-Ernest de Mansfeld dans son château à Luxembourg-Clausen, extrait d’un dessin attribué à Tobie Verhaeght, fin du 16e siècle, MNHA Luxembourg 1984-194 (© MNHA, photo Tom Lucas) 1 Cet article a été écrit en mai/juin 2012.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Empreintes 04

Periodical

Periodical volume

Article

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment