Empreintes: Empreintes 03

Empreintes 03

Metadata

Periodical

Title:: Empreintes

Periodical volume

Title:: Empreintes 03

Article

Title:: Die wechselvolle Geschichte zweier römischer Mosaiken aus Diekirch

71 Empreintes 2010 Zerstörungshorizont mit seiner Hacke das Zentralmedaillon eines intakten Mosaiks unbeabsichtigt beschädigte (Abb. 4). Die in der Nähe des Hauses von Xavier Petry gelegenen römischen Gebäudereste, einer axial ausgerichteten doppel- flügeligen Palastvillenanlage, wurden rasch freigelegt. Amts- hilfe leistete der Trierer Museumsdirektor Prof. Krüger. In zwei freigelegten Räumen des östlichen Flügels fanden sich mehrfarbige Mosaiken. Das kleinere, fast quadratische, gut erhaltene und fälsch- licherweise ins dritte Viertel des 2. Jh. n. Chr. datierte „Löwen“-Mosaik 6 in Raum 2 maß 3,59 x 3,13m. Nach dem Bau des Schutzraumes erfolgte eine erste Restaurierung „in situ“ durch den Präparator Erang vom Provinzialmuseum Trier zwischen Ende April und Anfang Mai 1930 7. Zur Auf- füllung der Fehlstellen des Paviment verwendete er aufgele- sene Originalmosaiksteinchen aus dem nebenan liegenden „Apsis“-Mosaik und Villeroy&Boch Bodenfließen. Der Erhaltungszustand des im benachbarten Hauptraum 1 vorgefundenen ca. 4 x 9 m großen „Apsiden“-Mosaik war wesentlich schlechter. Im Hohlraum der eingestürzten Hypo- kaust anlage lag der zerbrochene Rest des einst mal sehr reich gestalteten Mosaiks. Vielleicht gehörten die beheizten Räume zu einer Thermenanlage. Erhalten hatte sich das in Schwarz- Weiß-Komposition ausgeführte Apsisfeld von ca. 2,60 m im Radius, welches nicht mit einer Bodenheizung ausgestattet war. Der halbrunde Anbau war durch ein kunstvolles Ranken- geflecht als Schwellenboden vom Hauptteil abgetrennt. Auch Teile des Hauptfeldrahmens in Form eines lang gestreckten abgeschnittenen Muschelrandes sind auf dem Grabungsfoto zu erkennen. Die Apsis war aus einer zweireihigen Borte abge- treppter schwarzer Dreiecke und einem schwarzen Band mit weißen Kreuzsternen umgeben. In dem, mit verschränkten Kreisen gefüllten Mittelfeld zierten schwarze Kreuzsterne die weißen Zwischenräume 8. Um das erhaltenswerte „Löwen“- Mosaik zu schützen wurde über diesem 1928 ein Schutzraum und obenauf ein Pavillon errichtet. Leider zerstörte die Fun- damentierung des Schutzraumes größtenteils die freigelegten Reste des mehrfarbigen Mosaiks im Hauptraum 1 9. Zum Glück konservierte der aufgeschüttete Bahndamm wenigstens einen kleinen Mosaikabschnitt in der Apsis. Projektierte Baumaßnahmen, wie der Abriss des Schutzbau- es, an der Esplanade 1950/51 10 boten eine gute Gelegenheit altbekannte und neue römische Funde freizulegen und zu bergen (Abb. 5). Nach der erfolgreichen Hebung 1950/1951 erfolgte eine neuerliche Restaurierung des „Löwen“-Mosaik durch Pierre Kieffer aus dem Nationalmuseum und im Juli 1956 die Verlegung in das neu geschaffene „Musée municipal des mosaïques romaines“. Die oben genannte Grabung als begleitende Baumaßnahme an der Esplanade führte auch zur Aufdeckung des Mosaiks mit einer Vexiermaskendarstellung (Umkehrbild oder Wen- dekopf) aus der 1. Hälfte des 3. Jahrhunderts (Abb. 6). Das in unmittelbarer Nachbarschaft zum „Löwen“-Mosaik im "Charly" wurde benannt nach dem Generaldirektor der öffentlichen Bauten, Charles Rischard. Der Diekircher "Benny" war anfänglich auch ein Jangeli. Als 1925 zwei Benzin-Triebwagen eingesetzt wurden wurde er umbenannt. (Benzin = Benny). Das insgesamt 150 km lange Netz von schmalspurbahnen bestand zum größten Teil aus isolierten Linien.“. 6 Parlasca 1959, s. 19: „An den beiden schmalseiten sind dem quadratischen Hauptteil des Bodens zwei Ausgleichsstreifen vorgesetzt, die mit je zwei Reihen kontinuierlicher U-Haken verziert sind. Der Hauptteil des Bodens zeigt in kas- settenartiger Gliederung große und kleine quadrate, die, mit Rechtecken ab- wechselnd, von durchlaufenden, schwarzen Linien getrennt werden. in der Mitte des Raumes befindet sich, von Mäanderhaken umrahmt, ein jetzt stark beschä- digtes Bildfeld. Dargestellt ist ein nach links gewendeter Löwe. Die acht großen quadrate enthalten vier sich paarweise wiederholende Rosetten, die Rechtecke ein einfaches schwarz-weißes Rautenmuster, während in die kleinen quadrate übereck weitere kleinere quadrate gesetzt sind… Das Mosaik von 1926 ver- tritt außerdem eine Entwicklungsstufe, in der die durch bunte Rosetten belebte schwarz-Weiß-Komposition durch ein kleines, zentrales Bildfeld bereichert wird. Dieser Vorgang ist seit dem zweiten Viertel des 2. Jh. zu belegen, doch dürfte das Diekircher Beispiel nicht zu den frühesten gehören. Deshalb erscheint ein Ansatz in das dritte Viertel des 2. Jh. n. Chr. am wahrscheinlichsten.“. Arendt 1877, s. 3: „Peu après, en 1853, des fouilles exécutées à itzig mirent à jour la charmante mosaïque à deux tons (fig. 10, pl. iii, reproduite d’après un dessin conservé au musée. ». Rebetez 1997, s. 70 Katalog der römischen Mosaike aus Trier und dem Umland 1999; Tafel 18 (Kat 31); Tafel 51 (Kat 96); Tafel 77 (Kat 114); und Tafel 97 (Kat 156). Parlasca 1959, Tafel 50 Woodchester/E. in dem «Documents du Musée romain d’Avenches, 1997 » ist auf s. 70 ein vom Aufbau her ähnliches schwarzweißmosaik (Mosaïque à frise de laurier) abgebildet. Datierung: 2. Hälfte 3. Jh. n. Chr. 7 olinger 1941, s. 18 ff 8 Ein vom Aufbau vergleichbares mehrfarbiges Mosaik wurde 1825 in den Gebäuderesten der römischen Villa otrang, „Weilerbüsch“ bei Bitburg ent- deckt. Freigelegt und konserviert kann das aus dem Anfang des 3. Jh. n. Chr. stammende ornamentale, mit pflanzlichen und figürlichen Motiven verzierte Mosaik vor ort unter einem schutzbau besichtigt werden (Parlasca 1959 und Hoffmann u. a. 1999, Tafel 111). 9 Der östliche Bereich der Grabung wurde bis hin zur Bahntrasse der Kantonalbahn wieder zugeschüttet und eingeebnet. 1980 konnte zur großen überraschung der Ausgräber (Grabungsleitung Herr Hess vom Nationalmuseum) nur das un- ter der ehemaligen Bahntrasse gelegene kleine Fragment der Apsis geborgen werden. Der große Rest des Mosaiks war verschwunden. Die Ausgräber hatten nach den alten Aufzeichnungen allen Grund die gesamte Grabungssituation von 1926 wieder vorzufinden. Jedoch wurde meiner Meinung nach der zwi- schen den Hypokaustpfeilern eingestürtzte Mosaikboden schon 1926 komplett freigelegt, ausgeräumt, alle Mosaikfragmente und Tesselae eingesammelt und der verbliebene Rest später beim Bau des schutzraumes größtenteils zerstört. Vielleicht wurden aber auch 1950/51 bei der neuerlichen Verortung unwis- sentlich die verbliebenen Reste des Mosaiks zerstört oder Fragmente des Apsismosaik zeitgleich mit dem nebenan liegenden Löwenmosaik geborgen und in ein Depot verlegt. Von Herrn Molitor (Restaurator im Nationalmuseum) 1982 restauriert, gelangte auch dieses Mosaikfragment anschließend in die Kellerräume der Knabenschule. 10 Herr 1985, s. 36 ff

Access restriction

Copyright

fullscreen: Empreintes 03

Periodical

Periodical volume

Article

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment