Empreintes: Empreintes 02

Empreintes 02

Metadata

Periodical

Title:: Empreintes

Periodical volume

Title:: Empreintes 02

Article

Title:: Plus de 400 km... il y a 4000 ans... Découverte exceptionnelle à Lintgen - "Houwald" : Une faucille néolithique en Plattenhornstein importée de Bavière

6 APPRoCHE DESCRIPTIVE 1. Description techno-typologique Il s’agit d’un grand fragment de plaquette en silex de forme losangique (cassures fraîches et anciennes) portant une re- touche bifaciale alternante continue sur un bord (fig. 3 et 4). Les deux faces corticales présentent d’importantes traces de polissage pour atténuer par abrasion les aspérités du cortex, peut-être pour faciliter l’emmanchement et/ou les actions de coupe. Ce polissage n’a apparemment pas été effectué dans le but de faciliter un détachement de retouches parallèles enva- hissantes par pression comme on peut l’observer également à la fin du Néolithique sur des couteaux gerzéens d’égypte prédyna stique (Kelterborn, 1984) et des poignards et faucilles scandinaves en silex balte (Stafford, 2003), ce polissage n’étant pas indispensable comme le montrent les faucilles sur pla- quettes en silex oligocène de Salinelles (Gard, France [Briois, 1991]) ou encore les grandes faucilles en silex d’Ozarow en Pologne (Budziszewski, 1980). 2. Nature du matériau Le matériau employé est un silex gris-brun à zonations beige- clair en plaquette de faible épaisseur. D’après les observations macroscopiques du cortex assez régulier, de la texture, de la structure et de la couleur du silex (fig. 5 et 6), l’artefact exa- miné présente toutes les caractéristiques des silex zonés en plaquette originaires du Sud-Ouest de l’Allemagne, situés en Basse et Haute Bavière, en rive gauche du Danube au sud de la région de Regensburg, près de Kelheim (fig. 8). Ces variétés siliceuses appartiennent géologiquement aux formations du Tithonien et du Malm de l’étage jurassique (www.flintsource.net). D’après les critères dimensionnels, le type de zonation et le type de cortex, la matière première dans laquelle est façonné l’exemplaire recueilli à Lintgen se rappro- cherait du type Arnhofen (Engelhardt, 1984 ; Engelhardt et Binsteiner, 1988 ; Rind et Roth, 1997). Il rappelle également le type Baiersdorf (Binsteiner, 1989 ; informations orales H. Löhr, I. Koch et G. Roth), ainsi que celui de Eichstätt (Tillmann, 1988), ces trois types de bayerischen Plattenhorn steinen se rencontrant dans la même région (Moser, 1978). DIAGNoSE ET ATTRIBUTIoN CHRoNo-CULTURELLE : UNE FAUCILLE DE TyPE ALTHEIM ? D’un point de vue typologique, cet artefact évoque par sa morphologie les grandes lames de faucilles et de poignards larges produits au Néolithique récent et final dans la région située au sud de la Bavière orientale. L’artefact relevé à Lintgen, bien que fragmenté, évoque par ses amples propor- tions les grandes lames de faucille en forme de demi-lune à dos arqué (fig. 7), parfois appelées dans la littérature «faucille de type Altheim» (Altheimer Sichelklinge). Ces outils techno- logiquement investis (Féblot-Augustins, 1997) ont été pro- duits en Bavière essentiellement à partir de la fin de la culture de Münchshöfen avec le développement du groupe/culture d’Altheim (Altheimer Gruppe/Kultur) entre 3800 et 3400 ans av. J.-C. (Driehaus, 1960). à cette période, ces lames de fau- cilles de grandes dimensions (15-20 cm de longueur) circulent sur de longues distances (plusieurs centaines de kilomètres), tant vers l’Est, en remontant le Danube jusqu’en Autriche (Trnka et al., 2001 ; Trnka, 2004), que vers l’Ouest (Moser, 1978), le Sud (Binsteiner, 2005) et le Nord (Werben et Wulf, 1992 ; Binsteiner, 2000 et 2004). à l’échelle de l’Europe et du Luxembourg, il existe d’autres artefacts technologiquement investis qui circulent sur de longs trajets, comme les lames de haches en roches vertes alpines (jadéite, serpentinite, éclogite, etc.) (e.a. Pétrequin et Pétrequin, 1993 ; D’Amico et al., 1995 et 2003 ; Löhr et al. 1997), les haches perforées (Grisse, 2006), ou encore les lames de poignards en silex turonien du Grand-Pressigny (Delcourt et Le Brun-Ricalens, 1995) ou tertiaire zoné champenois (Le Brun-Ricalens et Thill, 1996). D’un point de vue chronologique, de tels manuports se ren- contrent jusqu’à la fin du IIIe millénaire avec la culture des Gobelets campaniformes. Ils attestent l’existence de réseaux de diffusion organisés qui présentent, en fonction des pro- duits et matériaux considérés, des modes de gestion continus ou discontinus dans l’espace (Valotteau et al., sous presse). Concernant l’exemplaire de Lintgen trouvé hors stratigra- phie, il est difficile, en l’état actuel de la documentation, de préciser plus son attribution chrono-culturelle. On peut avancer une fourchette de datation comprise entre 4000 et 2000 ans av. J.-C., c’est-à-dire pour les périodes allant du Michelsberg au Campaniforme.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Empreintes 02

Periodical

Periodical volume

Article

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page