52 
Ein schwieriges Problem bildet die Rekonstruktion der Vor- 
lagen. Nach dem Rezeptionsablauf handelte es sich am ehes- 
ten um Gefäße aus Edelmetall, auf denen unter den wenigen 
erhaltenen Beispielen vergleichbare Motive häufiger begeg- 
nen, und die offenbar auch ihrerseits wieder abgeformt wur- 
den. Die hier betrachteten Motive dürften in hellenistischer 
Zeit, also entweder nach Aussage der Formensprache im frü- 
hen 3. Jh. oder im 1. Jh. v. Chr. entstanden 
sein 16. 
In den In- 
nenemblemen von Silberschalen aus dem Sadovyj-Kurgan in 
Südrussland, die in das 1. Jh. v. Chr. oder auch später datiert 
werden, erscheinen Bilder, die Motiven auf den übrigen Bild- 
seiten der Basis im Vatikan 
ähneln 17. 
Die Verbindung zwi- 
schen Werken der Toreutik und der Basis muss deshalb nicht 
verwundern. Umgekehrt sind die Übernahmen von Motiven 
der Toreutik in den Schmuck von Tongefäßen gut belegt. 
Szenen der Landwirtschaft haben in den Nordwestprovin- 
zen besonders an Grabdenkmälern in einer großen Zahl an 
Varianten weite Verbreitung gefunden. Dabei wird die Effi- 
zienz des Ackerbaus oder auch der Viehwirtschaft betont. 
Spezifisch bukolische Fassungen, in denen die Tätigkeit des 
Hirten oder Landmanns in einer verklärenden Weise wieder 
gegeben wird, finden sich aber im Bestand dieser Denkmäler 
nur selten. 
Abb.	6		Luxemburg, Privatsammlung Luxemburg, Gemme wahrscheinlich aus 
Dalheim (nach Gipsabguss, © MNHA). 
16 
 C. REINSBERG, Studien zur hellenistischen toreutik, Hildesheimer Ägyptolo- 
gische Schriften 9 (Hildesheim 1980) 28ff. Abb. 12-16 ; VON HESBERG a.O. 
(Anm. 11) 12f. Abb. 3.8. – Andere Wege werden von G. Hafner, Hellenistische 
Kunst auf römischen Lampen, in : Ganymed, Heidelberger Beiträge zur antiken 
Kunstgeschichte, Hrsg. R. HERBIG (Heidelberg 1949) 42ff., beschrieben. 
17 
 F. FLESS, H. VON HESBERG, A. St. SKRIPKIN, Silbergefäße aus dem Sadovyj- 
Kurgan am Unterlauf des Don, in : Festschrift 5 Jahre wissenschaftliche 
Zusammenarbeit der Universitäten Köln und Wolgograd (Köln 1998) 158ff. 
Abb. 1-8. 
18 
 R. FELLMANN BROGLI, Gemmen und Kameen mit ländlichen Kultszenen (Bern 
1996) 174ff. Nr. G 119.197.204.219. 
19 
 R. WEILLER, Intailles antiques découvertes au Grand-Duché de Luxembourg, 
Publications de la Section Historique de l’Institut Grand-Ducal de Luxembourg 
94, 1980, 229 Nr. 71 (mit Liste der weiteren Wiederholungen aus den 
Nordwestprovinzen), taf. 6 Nr. 71. 
20 
 A. LEIBUNDGUt, Die römischen Lampen in der Schweiz (Bern 1977) 157f. 224 
Nr. 198-200 taf. 35. 
21 
 W.BOPPERt, Zivile Grabsteine aus Mainz und Umgebung, CSIR Deutschland II 
6 (Mainz 1992) 95f. Nr. 52 taf. 34 (mit einer Fülle weiterer Hinweise).